Съседът пусна дрон около къщата на жената, за да дразни кучето й - но тя се смееше последно
Една жена остана ужасена, когато съседът й поиска над £700 ($900) от нея, след като нейното домашно куче унищожи един от неговите джаджи. Но след като потърси съвет във форума за правни съвети на Reddit, нещата се обърнаха и заплашващият съсед беше принуден да й плати повече от £1500 ($2000).
Онлайн жената обясни, че нейният съсед имал навика да лети със самолет неговия дрон ниско около дома й, за да дразни домашния й любимец хъски - но разочарованото куче в крайна сметка успя да хване дрона. Тя публикува: „По-рано днес моят съсед дойде да блъска по вратата ми, крещейки нецензурни думи и ми крещейки. Когато най-накрая го накарах да спре да крещи, разбрах, че той отново лети с дрона си в задния ми двор и този път кучето ми най-накрая успя да унищожи "
Тя твърди, че това е дрон за 900 долара и трябваше да му платя точно тогава. Аз отказах и затворих вратата пред лицето му. Няколко часа по-късно се появи полиция да извадя дрона; той все още беше в двора ми, но кучето ми напълно го игнорира, след като спря да бръмчи."
Според жената съседът казал на полицията, че тя е отказала достъп до градината си на извади дрона, но тя настоя, че това не е вярно, тъй като съседът никога не е питал. Жената също така добави, че нейният съсед е „имал история“ да лети с дрона си ниско над градината й, за да досажда кучето й, за което преди това е докладвала на полицията.
Тя каза: „Помолих го да спре няколко пъти, което той винаги отказва, казвайки ми, че не притежавам въздуха над моя двор... полицията не каза, че не може да лети в моя двор, но го помоли да спре да го прави, за да Избягвайте конфликти. Това изглежда само го подтикна."
Няколко седмици по-късно тя сподели актуална информация, че нейният съсед е решил да я заведе в съда за искове с малък материален интерес заради проблема с дрона, което я подтикна да потърси правен съвет. Тя разказа подробно: „Моята свекърва е помощник-юридически секретар, така че успях да получа безплатна консултация с адвокат, при който тя работи, за да задам някои въпроси относно това какво да нося и как да се подготвя.“
Тя продължи: „Той изглеждаше искрено забавен, че съседът ми дори се опитва да съди. Той също така предложи да заведа насрещно дело и как бих могъл да добавя повече щети.“ Адвокатът подчерта, че тя живее на пет мили от летище и че нейният съсед не само нарушава закона, но може и да не е регистрирал дрона си за полет. Жената също така твърди, че кучето й е можело да умре, ако е ударено от дрона и е било провокирано.
Жената, която живее в САЩ, се свърза с горещата линия на Федералната авиационна администрация (FAA), за да обсъди хобито на нейния съсед с дрон , и беше информиран, че сега проучват въпроса. В деня на съдебното заседание тя обясни, че действията на съседа й причиняват стрес и провокация на кучето й и добави, че кучето може потенциално да умре, ако бъде ударено от дрона.
Тя разказа: „Донесох и двата полицейски доклада до съда, както и няколко снимки на задния ми двор, снимки на нашата споделена висока ограда за поверителност, медицински сметки за моето куче и няколко кратки видеоклипа, които имах, как той прелита над кучето ми в миналото. Неговият основен аргумент на съдията беше, че „злонамерено инсталирах маса, за да позволя на кучето си да скача достатъчно високо, за да хване дрона си, което (някак) го обучих да прави“, което, да, наскоро бях купил нова маса за пикник, но само така Имам къде да седна и да ям навън".
Жената излезе победител, след като заведе дело срещу своя съсед, на когото беше наредено да отдели повече от £1500 ($2000), за да покрие разходите на ветеринаря за рентгенови снимки, зъболекарски прегледи, седация и лекарства, след инцидента, когато тя заведе кучето си на ветеринар. Тя добави: „Също така му е забранено да лети над имота ми и аз инсталирах камери за проследяване в предния и задния двор за всеки случай. Той изглежда доста разстроен от мен, така че исках да бъда внимателна. Единственото нещо, което можеше да подобри това е, ако FAA намери причина да го глоби или да му отнеме дроновете."
В раздела за коментари имаше изблик на подкрепа за жената, като мнозина поздравиха победата й, докато други бяха остро критични на съседа. Коментарът с най-голямо одобрение гласи: „Някои хора никога не преминават етапа на хулиган в средното училище. Надявам се FAA да открие, че той нарушава някои закони и той също да понесе последствия от тях.“
